home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 98 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: dos.canit.se!news
  2. From: gary@canit.se (Oskar Sundberg)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Better Idea for Netster Bundle.
  5. Date: 1 Jan 1996 20:32:53 GMT
  6. Organization: CanIt Public Access, Stockholm
  7. Message-ID: <1548.6574T1293T2218@canit.se>
  8. References: <95363.025856GREMS@CUNYVM.CUNY.EDU> <13213411@sourcery.han.de>
  9.     <1813.6573T775T1436@canit.se> <13213416@sourcery.han.de>
  10. NNTP-Posting-Host: dslip13.canit.se
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  12.  
  13.  
  14. >> Hmm... So the modem in the bundle isn't the famous PCMCIA modem AT is
  15. >> planning to sell? The A1200 could handle 115,200 baud easily through that
  16. >> port.
  17.  
  18. >   The hardware I have seen is not a PCMCIA modem, it's a stand-alone
  19. >external device. But you can never know, might be that the local subsidiaries
  20. >choose to include PCMCIA modems with their bundle. Speedwise it would be a
  21. >good idea.
  22.  
  23. Okay, but as I understood it AT were going to release a separate PCMCIA modem,
  24. too. Is this v32 modem an official AT one?
  25.  
  26. >> Yes, but there are plenty of modems that don't have any of these problems,
  27. >> especially since v34 has had time to mature now.
  28.  
  29. >   That's the question. You still see major modem manufacturers churn out
  30. >rev.1 firmware v34 modems on which they should stick large labels "trouble
  31. >is my business". There are always bright examples, but from my point of view
  32. >the v34 implementations should be given some more time to mature.
  33.  
  34. As I understood it, AT chose what modem to include, so just picking a nice
  35. v34 implementation should be nice. Not much to argue over, though, since the
  36. decision obviously is made.
  37.  
  38. >> And, it was ATs choice what
  39. >> modem to include, so why not include a _good_ 28,800 modem?
  40.  
  41. >   The decisions were made. Might be that the first batch of bundles
  42. >will ship with v32 modems, might be that the next one ships with v34
  43. >modems. You can never know.
  44.  
  45. --
  46.  Oskar Gary Sundberg / gary@canit.se / P-Gary / http://www.canit.se/~gary
  47.  ToH, MusiHlp & WebGfx development / Please don't pull my string, girl...
  48.  
  49.